跨年夜，

一幫朋友唱歌、喝酒慶祝，

(資料圖)

其中一人醉酒后

獨(dú)自駕車(chē)回家時(shí)因車(chē)禍身亡，

同飲人該不該擔(dān)責(zé)?

近日，

南寧市武鳴區(qū)人民法院

調(diào)解了這樣一起糾紛。

2021年12月31日，小李邀請(qǐng)阿源等人一起在KTV跨年。

次日凌晨，聚餐結(jié)束后，醉酒的阿源獨(dú)自駕車(chē)回家，途中與一輛半掛牽引車(chē)相撞，阿源經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交警認(rèn)定，阿源承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

阿源家人認(rèn)為，小李等人作為酒局的組織者和參與者，在阿源酒后未盡到合理的照顧義務(wù)，也應(yīng)擔(dān)責(zé)。于是，將6名同飲人告上南寧市武鳴區(qū)人民法院，要求他們承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償25.9萬(wàn)余元。

小李等人認(rèn)為，阿源作為成年人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身酒量等具有一定了解，朋友們也并未強(qiáng)迫他喝酒;對(duì)于他醉酒后何時(shí)離開(kāi)，大家并不清楚。從人道主義角度考慮，他們?cè)敢獬袚?dān)10%的責(zé)任。

雙方經(jīng)調(diào)解后達(dá)成和解，6名同飲人承擔(dān)15%的責(zé)任，賠償阿源家人12.9萬(wàn)余元，其中酒局組織者小李獨(dú)自承擔(dān)9萬(wàn)元，其余5人每人承擔(dān)7988.6元。

主辦該案的韋法官：

正常的共同飲酒行為屬于道德調(diào)整的范圍，不受法律干涉。但是，一旦因共同飲酒而出現(xiàn)傷亡情形，牽涉到賠償問(wèn)題。

在飲酒過(guò)程中，共同飲酒人對(duì)其他飲酒人負(fù)有提醒、勸阻和通知的義務(wù)，對(duì)醉酒者負(fù)有看護(hù)、照顧和護(hù)送的義務(wù)。

若共同飲酒人未充分履行義務(wù)，致使受害人酒后遭到人身?yè)p害，可能構(gòu)成不作為侵權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

來(lái)源 | 南國(guó)早報(bào)