2020年9月，廣西梧州岑溪市的媒婆王大媽為同村的陳遠(yuǎn)介紹對(duì)象，并陪同他外出相親。相親結(jié)束后，王大媽搭乘陳遠(yuǎn)的車子返程，王大媽在下車過(guò)程中，不慎碰到車門仰倒在地。

聽(tīng)到驚呼聲，陳遠(yuǎn)急忙下車與母親林芳合力將王大媽抱回屋內(nèi)椅子上坐著，拿止血貼貼在王大媽的左手背，在王大媽后腦紅腫部位涂上萬(wàn)花油，并給王大媽喂食人參和熱粥。王大媽進(jìn)食后，發(fā)生嘔吐現(xiàn)象。一個(gè)小時(shí)后，王大媽的情況未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，林芳打電話通知王大媽的兒子李明。李明立即通知村醫(yī)到場(chǎng)診治。李明趕到現(xiàn)場(chǎng)后，打電話叫來(lái)了醫(yī)院的救護(hù)車將王大媽送到岑溪市的醫(yī)院搶救，王大媽被送入急救室進(jìn)行頭顱手術(shù)搶救。出院后沒(méi)多久過(guò)世。

2021年4月6日，王大媽的親屬將陳遠(yuǎn)訴至岑溪市人民法院，請(qǐng)求法院判令陳遠(yuǎn)賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)263481元。王大媽親屬稱，王大媽受陳遠(yuǎn)雇請(qǐng)?jiān)诠ぷ髦惺軅劳觯愡h(yuǎn)既是雇主，又是唯一受益人，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

陳遠(yuǎn)辯稱，他沒(méi)有雇請(qǐng)王大媽做媒人，也沒(méi)有雇請(qǐng)王大媽幫他介紹對(duì)象，恰恰相反是王大媽串通3個(gè)媒婆為了謀取他的媒人錢主動(dòng)為他介紹對(duì)象。2020年9月5日晚，王大媽主動(dòng)到他家里說(shuō)要介紹一個(gè)對(duì)象給他認(rèn)識(shí)，次日王大媽安排他到岑溪大業(yè)鎮(zhèn)，又安排相親的女孩從岑溪市區(qū)到大業(yè)鎮(zhèn)。

除此之外，王大媽還安排他接第二個(gè)媒婆。他到大業(yè)鎮(zhèn)時(shí)，王大媽還安排另一個(gè)媒婆過(guò)來(lái)。他要給誰(shuí)紅包、給多少紅包都是王大媽安排。當(dāng)天他為此支出紅包錢1000多元。

陳遠(yuǎn)認(rèn)為，王大媽跌倒完全是其個(gè)人原因造成，與他沒(méi)有關(guān)系。在整個(gè)過(guò)程中，他沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審過(guò)程中，王大媽的親屬自述王大媽生前患有風(fēng)濕性心臟病，平時(shí)需按時(shí)服藥。

岑溪法院審理后認(rèn)為

在生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛中，賠償責(zé)任分?jǐn)倯?yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度確定。陳遠(yuǎn)在相親活動(dòng)中作為接送人員，對(duì)乘車人員在上下車及行駛過(guò)程中負(fù)有安全保障義務(wù)。而在乘客王大媽下車時(shí)，陳遠(yuǎn)顯然未盡到提醒乘客注意安全以及保障乘客安全的義務(wù)，致使王大媽下車碰到車門跌倒，造成頭部嚴(yán)重受傷。而且，王大媽當(dāng)日13時(shí)左右跌傷頭部，陳遠(yuǎn)沒(méi)有第一時(shí)間撥打醫(yī)院電話呼叫救護(hù)車到來(lái)救治，直到14時(shí)30分左右才打電話通知王大媽家人到場(chǎng)，是王大媽家人撥打醫(yī)院電話呼叫救護(hù)車救治。陳遠(yuǎn)的遲延行為致使王大媽未能及時(shí)得到救治而死亡，陳遠(yuǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

王大媽作為具有完全民事行為能力的成年人，且是患有風(fēng)濕性心臟病且年事已高的老人，明知自身反應(yīng)和行動(dòng)能力相對(duì)較弱，因此在搭乘車輛下車時(shí)，應(yīng)當(dāng)自行注意周邊環(huán)境，注意避免自身風(fēng)險(xiǎn)，在險(xiǎn)情發(fā)生后，更應(yīng)該主動(dòng)告知自己的傷情，讓對(duì)方及早將她送去救治。王大媽沒(méi)有盡到自身注意義務(wù)，應(yīng)該自行承擔(dān)大部分過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

根據(jù)雙方當(dāng)事人在事故中所負(fù)的責(zé)任、過(guò)錯(cuò)程度等因素，對(duì)王大媽死亡造成的損失，法院認(rèn)定由王大媽自行承擔(dān)80%的民事責(zé)任，由陳遠(yuǎn)承擔(dān)20%的民事責(zé)任。

經(jīng)核算，因王大媽的死亡造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)213481元。陳遠(yuǎn)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，應(yīng)賠償王大媽的親屬42696.2元。王大媽之死，更多責(zé)任在于王大媽自身原因，對(duì)于王大媽的親屬主張陳遠(yuǎn)賠償精神損害撫慰金，法院不予支持。

綜上，岑溪法院判決陳遠(yuǎn)賠償王大媽的親屬42696.2元，駁回王大媽親屬的其他訴訟請(qǐng)求。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴。目前，該判決已生效。

來(lái)源：廣西高院